首页- 新闻- 党建- 反腐 - 新征程- 宣传- 法制- 民生- 新农村- 视频- 图片- 访谈- 专题- 资料库- 红色博客- 论坛- 电子版- 手机报
反腐倡廉理论征文活动

亲戚间借贷糊涂账存单能否作为借款证明

作者: 来源:河南法制报 日期: 2015-09-17 点击: 1144899
  • 打印
  • 字号

 

基本案情

张风与王林系远房亲戚关系,做生意的王林因资金紧张,就以比银行高的利息向张风借款。由于双方互相比较信任,在大部分情况下,王林都是先向张风借款,隔一段时间后双方再一并清算总账。

2013年4月的一天,双方对前一段时间的借款进行了清算。算完账后,因王林手头紧,只能偿还一部分,双方经商量,决定对于不能偿还的部分,以出具借条的方式固定未还债务。于是,王林给张风出具了14.3万元的借条一张,约定当年年底还清。当天,除了出具借条,王林还让朋友王振江交给张风一张以王振江为户名的10万元存单(定活两便、凭密码支取)。该10万元是王振江当天存的,以帮助王林偿还其欠张风的借款。

然而,当张风拿着这张10万元的存单去银行取钱时,因王振江不配合而能兑现。之后,王振江去银行将该存单进行挂失并取走其中的存款。为此,张风与王林发生争议,张风将王林告上法庭要求王林偿还借款24.3万元及利息。

庭审中,原告张风诉称,被告王林共从其处借款24.3万元,并提交被告王林给自己出具的借条及以王振江为户名的10万元存单各一份。要求被告王林偿还借款24.3万元及利息。

被告王林辩称:经与原告统计总账,自己仅欠原告12.3万元,借条书写14.3万元是笔误。给原告以王振江为户名的10万元存单是为了作为信誉保证,让原告把这笔12.3万元借款的利息减少一点。而不是用于偿还原告所称的另外一笔10万元的债务,原告诉称自己让王振江以10万元存单替自己偿还债务的说法不属实。鉴于最终原告张风未减利息,故10万元存单不再偿还。

第三人王振江述称:原告张风、被告王林当天在其家中算账,但他对二人的算账过程及欠款总额均不清楚。10万元存单系其替王林偿还给原告张风的,但后来王林称账未算清,不让其付款。其行为是垫支还款,不应成为案件第三人,更不应承担民事责任。

争议焦点

在该案的审理过程中,对被告王林给原告张风以王振江为户名的10万元存单是何种法律性质存在较大分歧:

第一种意见同意原告张风的观点,认为该存单是用于偿还张风10万元的借款,只是因为张风自己的过失,没让被告以书面形式写下借据,才导致纠纷。

第二种意见则认为,原被告的两种说法均无证据证实,10万元的存款是否存在,以及是否包含在借款14.3万元之内,因双方当事人各执一词,原告又没有其他证据予以印证,故对该笔借款法院不应予以认定,为最大限度保护当事人的合法权益,可为原告保留诉权。

判决结果

邓州市法院经审理认为,被告王林书写的14.3万元借条是原、被告双方债权债务关系的主要凭证,被告王林虽称欠款应为12.3万元,14.3万元系笔误,无证据证明。故该借条载明的14.3万元欠款应予认定。

2014年4月,邓州市法院一审判决,被告王林于判决生效之日起10日内偿付原告张风借款14.3万元及利息;并驳回原告张风对王振江的诉讼请求。原告张风不服上诉至南阳市中级法院,南阳市中级法院以事实不清为由裁定撤销原判,发回重审。该案发回后,邓州市法院另行组成合议庭审理该案,并依法追加第三人王振江参加诉讼。

2015年4月,邓州市中级法院审理后作出与一审基本一致的判决。但对该存单涉及的10万元债务,因该部分事实不清,未进行处理,待原告证据扎实后,可另行起诉。宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。

综合分析

本案中,原告张风要求偿还的是两笔借款,一笔是14.3万元,有借条为证;另外一笔

是10万元,没有欠条,仅提供了以第三人王振江为户名的存单一份。而被告王林则仅承认借条上写明借款14.3万元中的12.3万元,辩称14.3万元借条书写有误,却未有证据证实这一点。至于另一笔10万元的存款,被告王林予以了否认,辩称给原告张风以王振江为户名的10万元存单就是为了作为信誉保证,让原告减少那笔12.3万元的借款利息,自己并没有另外欠张风10万元。

对于本案存在的争议焦点,主审法官作出如下解析:

对于以第三人王振江为户名的10万元存单,虽然原告及第三人均认可系王林偿还张风的欠款所用,但张风作为成年人理应知道10万元存单并不等同于现金10万元,且该存单显示凭密码支取,若无密码又无户主身份证明,存单无异于就是空头支票,而张风在接受存单当天未采取其他任何措施保障自己能够顺利支取该存单。

10万元不是一笔小数目,在张风没有其他任何证据可以印证,仅凭一张以王振江为户名的10万元存单,无法充分证实该笔10万元借款系14.3万元借条之外的债权债务。法院依据证据仅确认了14.3万元的债权债务关系,而对于该存单涉及的10万元,法院没有予以认定,但为原告保留了诉权,可由原、被告重新清算后再作处理。(文中人物均为化名) (刘伟朱小旭)

[责任编辑:齐鑫 ]

相关报道

标签:

新闻热词

廉政
48小时点击排行
河南党建网,河南党建网所属单位,河南网络电视台,网络电视台,安装河南网络电视台,河南建设网络电视台,河南网络电视台直播,河南军事网络电视台,网络电视台直播,cntv中国网络电视台,中国网络电视台下载,中国网络电视台客户端,中国网络电视台,县委书记访谈,书记访谈,区委书记访谈,市委书记访谈大学生,镇党委书记访谈,乡镇党委书记访谈,书记访谈的请示,乡镇书记访谈,河南书记访谈,市委书记访谈,政法委书记访谈,创先争优书记访谈,共产党员博客,河南网上问政,网络问政平台,河南网络问政平台